InCred Форум  

Вернуться   InCred Форум > Юридический форум > Коллекторские агентства

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.05.2013   #1
tallofits
Местный
 
Аватар для tallofits
 
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 144
По умолчанию долг по расписке

Срок исковой давности закончился, расписка взята с физического лица.
tallofits вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #2
inscenira
Местный
 
Аватар для inscenira
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 277
По умолчанию долг по расписке

А три года вы что делали? Оценивайте сами правовые риски. Заявит ответчик о сроке исковой давности, то вы еще и в минусе окажетесь.
inscenira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #3
vedutom
Местный
 
Аватар для vedutom
 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 228
По умолчанию долг по расписке

Расписка о чем? О получении денег? Тогда срок и не начинался. Расписка должна быть по договору. Нет договора, дело бесперспективное.
vedutom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #4
nicale
Местный
 
Аватар для nicale
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 206
По умолчанию долг по расписке

Бред говорите. Срок ИД- дело серьезное.
nicale вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #5
vedutom
Местный
 
Аватар для vedutom
 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 228
По умолчанию долг по расписке

Серьезнее, чем предмет спора?
vedutom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #6
nicale
Местный
 
Аватар для nicale
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 206
По умолчанию долг по расписке

Нет, но до предмета то может и не дойти дело.
nicale вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #7
vedutom
Местный
 
Аватар для vedutom
 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 228
По умолчанию долг по расписке

При наличии соответствующих документов его восстановить можно, но в этом нет смысла, так как нет предмета.
vedutom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #8
nicale
Местный
 
Аватар для nicale
 
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 206
По умолчанию долг по расписке

Отсутствие договора не означает отсутствия обязательств.
Ознакомьтесь с главами 59, 60 ГУ и статьей 808 ч.2.
Могут и другие варианты быть, надо смотреть на содержание расписки.
nicale вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #9
vedutom
Местный
 
Аватар для vedutom
 
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 228
По умолчанию долг по расписке

Конечно, расписка подтверждает факт передачи денег, однако без договора это всего лишь простая бумажка. Не исключено, что в расписке соблюдены все обязательные условия договора займа, но тогда это уже получается договор (не важно, под каким названием).
vedutom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2013   #10
inscenira
Местный
 
Аватар для inscenira
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 277
По умолчанию долг по расписке

Это не бумажка, а соблюденная письменная форма договора, по которой суд взыщет долг без проблем.
Почему расписка под договор должна быть и дело бесперспективное? Какая ерунда..Причем тут то, что договор займа является реальным?
Попробуйте восстановить, суд ой как много восстанавливает. Не сочиняйте уже!
inscenira вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot