InCred Форум  

Вернуться   InCred Форум > Юридический форум > Коллекторские агентства

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.12.2013   #1
hanoch
Местный
 
Аватар для hanoch
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 133
По умолчанию Финансовый консультант

Брал в Пушкино кредит и кое-как выплачивал, так как сократили с работы. Затем при отсутствии долгов мой договор продали Кедру, при этом мне ничего не сообщили. сделал 1 платеж в Красноярск и потом задумался, почему договор продают без уведомления. Потом месяцев 8 не платил, после чего позвонили из Финансового Консультанта. Требуют долг, который вырос в 1,5 раза. О переуступке прав оповещения не получал. Месяц прошу, чтобы ФК выслали мне документацию, но до сих пор этого не сделали. Правомерны ли эти действия? Девушка говорит, что я прочитал письмо на почту, но документов я не получал.
Сумму мне постоянно разную называют, что тоже наводит на определенные мысли.
Юрики пытаются навязать услуги и сумма эквивалентна выплате самого долга.

Последний раз редактировалось hanoch; 20.12.2013 в 17:31.
hanoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #2
inscenira
Местный
 
Аватар для inscenira
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 277
По умолчанию Финансовый консультант

Можно ничего не делать. Можно признать договор цессии недействительным.
inscenira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #3
hanoch
Местный
 
Аватар для hanoch
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 133
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от inscenira Посмотреть сообщение
Можно признать договор цессии недействительным.
А можно ли поподробнее рассказать?
hanoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #4
inscenira
Местный
 
Аватар для inscenira
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 277
По умолчанию Финансовый консультант

Если вы в кредитном договоре не давали согласия на уступку права требования третьим лицам, то вы можете обратиться в суд с вышеуказанным иском.
inscenira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #5
hanoch
Местный
 
Аватар для hanoch
 
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 133
По умолчанию Финансовый консультант

На договоре с Пушкино был пункт о переуступке права требования. Но про банковскую лицензию ничего не было написано.
Банк Кедр вот что написал по переуступке:
ЗАО КБ <КЕДР> заключил с ООО <Финансовый консультант> Договор поручительства в соответствии с условиями которого ООО <Финансовый консультант> погашает задолженность заемщиков, допустивших просроченную задолженность по кредиту, продолжительностью свыше 60 календарных дней. При этом все права кредитора переходят к ООО <Финансовый консультант> в объеме погашенной задолженности. (Это был ответ на тему по какому праву был продан мой договор в организацию не имеющую банковскую лицензию.
hanoch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #6
pyngjan
Местный
 
Аватар для pyngjan
 
Регистрация: 18.11.2013
Сообщений: 117
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от hanoch Посмотреть сообщение
Юрики пытаются навязать услуги и сумма эквивалентна выплате самого долга.
а что за услуги? Новый метод заработка? Кстати говоря, МБА Финансы тоже выставляют счет тому, с кого трясут, за то, что деньги вымогает, причем счет приличный. основания не могут пояснить.
pyngjan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #7
pyngjan
Местный
 
Аватар для pyngjan
 
Регистрация: 18.11.2013
Сообщений: 117
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от hanoch Посмотреть сообщение
ЗАО КБ <КЕДР> заключил с ООО <Финансовый консультант> Договор поручительства в соответствии с условиями которого ООО <Финансовый консультант> погашает задолженность заемщиков
Из договора поручительство следует то, что ФК должен денег Кедру, но не следует, что должен требовать их с заемщиков.
pyngjan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #8
pyngjan
Местный
 
Аватар для pyngjan
 
Регистрация: 18.11.2013
Сообщений: 117
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от hanoch Посмотреть сообщение
При этом все права кредитора переходят к ООО <Финансовый консультант> в объеме погашенной задолженности. (Это был ответ на тему по какому праву был продан мой договор в организацию не имеющую банковскую лицензию.
Почему же долг передан организации, не имеющей банковскую лицензию, если в договоре вами с Кедром это не указано?
прав у этого КА на взыскание задолженности не больше, чем у других КА. Сначала они должны подтвердить полномочия, начиная от Пушкино, обосновать задолженность и так далее.
pyngjan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #9
inscenira
Местный
 
Аватар для inscenira
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 277
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от pyngjan Посмотреть сообщение
Почему же долг передан организации, не имеющей банковскую лицензию, если в договоре
У зайца уши длинные. В большинстве кредитных договоров такого пункта нет, но долги продаются.
inscenira вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013   #10
ibais
Местный
 
Аватар для ibais
 
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 251
По умолчанию Финансовый консультант

Цитата:
Сообщение от hanoch Посмотреть сообщение
Затем при отсутствии долгов мой договор продали Кедру, при этом мне ничего не сообщили.
В таком случае ваш надлежащий кредитор Пушкино, так как другие вам не предоставили доказательств перехода права требования. Платите Пушкино, у него отозвана лицензия и он в процессе ликвидации.
ст. 382 ГК РФ.
ibais вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot