Платежные агрегаторы

[teinere3u]

В процессе реорганизации интернет-магазина возникло несколько вопросов по платежным агрегаторам (в целом) и по платежке Net2Pay (в частности). Надеюсь, что задаю вопрос в верном месте - потому что попыталась сунуть нос в профильные сайты интернет-магазинщиков, но они какие-то все немногочисленные и тухлые, и в советчиках там будто бы одни школьники (может и правда они). А здесь, надеюсь, мне подскажут по делу.

Есть несколько вопросов:
- какие могут быть риски при работе с платежками? Читала разные мнения, одни говорят, что агрегаторы никому ничего не должны, другие пишут, что у них сто степеней проверки от служб интернет-валют и всяких виз-мастеркард;
- почему многие рекомендуют заключать договора отдельно со всеми интернет-валютами и банком? Спрашивала у советчиков, но не услышала внятного ответа. По-моему, платежный агрегатор быстрее подключается, часто предлагает более приятный процент, ну и в разы меньше геморроя, что ключевое для меня, однако, может, что-то я упустила;
- если кто-то пользовался конкретно агрегатором Net2Pay, буду благодарна за реальные отзывы, опыт. По сайту мне у них многое понравилось (кроме разве что дизайна самого сайта), но не поняла, сколько они уже работают (новички или проверенные временем), список клиентов особо не впечатлил, ну с другой стороны и у меня не миллионные обороты чтоб выпендриваться;
- как отчитываться (налоги) за доход с платежек? Детально с юр. точки зрения я потом погуглю, конечно (ну или киньте в меня ссылкой), но конкретно интересует момент с вычетом процента при выводе - оборот идет один, а вывод же за вычетом 3-5% обычно, налог с чего платится в итоге?

[Thaon]

> какие могут быть риски при работе с платежками? Читала разные мнения, одни говорят, что агрегаторы никому ничего не должны, другие пишут, что у них сто степеней проверки от служб интернет-валют и всяких виз-мастеркард;

Любая платежная система отвечает всем требованиям законодательства страны, в которой ведется деятельность (payeer.com и прочие шарашки, гордо именующие себя платежными системами, наперекор требованиям ЦБ - не в счет)

Агрегатор, в большинстве случаев - профильная компания, имеющая возможность предложить прием платежей, с использованием различных платежных методов, в рамках одного договора. Для большинства интернет-магазинов - это удобнее. В РФ платежный агрегатор также может предложить Вам организовать прием платежей через карты предоплаты, либо ЭСП (электронное средство платежа). В данном случае, подключение всех возможных способов оплаты может быть произведено в течении достаточно короткого времени, скажем, одного рабочего дня, как для физических лиц, так и для юридических, на основании Договора присоединения.

Вопрос рисков достаточно прост. За каждым платежным агрегатором, как собственно, и платежной системой, всегда должна быть расчетная организация. В РФ это может быть лишь кредитная организация (банк, различные НКО). Все финансовые риски, согласно условиям договоров, в данном случае несет именно расчетная организация. Деятельность всей системы так или иначе находится под контролем ЦБ.

> почему многие рекомендуют заключать договора отдельно со всеми интернет-валютами и банком?

Далеко не каждый банк готов подключать отдельные ТСП. Многие работают исключительно с "оптом"

> если кто-то пользовался конкретно агрегатором ***

В первую очередь, опять же, обратите внимание на то, какая расчетная организация стоит за тем или иным агрегатором.

> как отчитываться (налоги) за доход с платежек?

Также, как и везде. Акты, реестры. На бумажном, или электронном носителе.

> конкретно интересует момент с вычетом процента при выводе

Не совсем понял, о каком выводе идет речь. Расчеты с вашей организацией будет снова проводить исключительно банк. Конкретные формулировки платежей зависят от банка/платежной системы. Налог рассчитывается согласно налоговой ставке организации.

[mudvol]

Работа через агрегатора проще по нескольким причинам:

1. Техническая сторона вопроса.

У каждой ПС свой протокол технической интеграции. Вашему технарю придется разобраться с каждым из таких протоколов. Это время.
В нагрузку, как было сказано выше, не все ПС готовы работать с мелким оптом. Предположим у Вас 2млн рублей оборота в месяц, разделите их на все возможные способы оплаты, и получится, что для некоторых ПС это будет ну совсем неинтересно. В итоге они Вас не подключат, а Вы потенциально упустите какого-нибудь клиента.
Агрегатор же подключит Вам множество способов оплаты, а Вашему технарю надо будет реализовать всего лишь один протокол. Вы не представляете сколько времени все это может сэкономить.

2. Финансы-бухгалтерия.

Ваш бухгалтер не будет рад получать ежедневно выплаты от 10ка разных ПС, подписывать десятки актов. А в случае, если Вы пользуетесь популярными нынче бухгалтерскими сервисами, то чем больше записей по р/с тем больше будете платить бухгалтеру.
Более того, ставки которые ПС выдаст Вам на Ваш скромный оборот в разрезе конкретной ПС будут выше нежели у агрегатора, поскольку агрегатор берет оптом.

3. Безопасность.

Все платежи идут через кредитную организацию, которая и осуществляет Вам ежедневные выплаты. Задача агрегатора - информационно-техническое взаимодействие между участниками - плательщиками, платежными системами, банками и, соответственно, получателем.
При этом агрегатор заинтересован в безопасности платежей, поскольку иначе его может оштрафовать ПС.

4. Удобство

Кастомизированная платежная форма, информативные админки и прочие плюшки.

Думаю, выбор очевиден)

За net2pay ничего не скажу, никогда не работал через них, и платить тоже через их форму не приходилось. Но дизайн у них и правда жесток) Наблюдать такое в 2015 да еще и в сфере финтеха как-то, мягко скажем, необычно)

[teinere3u]

Огромное спасибо за подробные ответы! Успокоилась, а то уже думала, что что-то не так понимаю, значит, просто надо было сразу в хорошем месте вопросы задавать, а не где попало...

По налогу по ходу дела разберусь, значит... Начинать что-то новое всегда страшно, но интересно!

[hanoch]

По поводу рисков по работе с платежками: они есть и будут всегда. И даже с банковским эквайрингом они есть, потому что банки периодически закрываются.

[pyngjan]

Риски иногда могут возникать в довольно неожиданных местах, прямо-таки внесистемные риски.
В 2012-13 годах довелось пользоваться Деньги.Online - так они в какой-то момент отказывались брать карты некоторых банков. Почему - необъяснимо, они нам говорили о том, что банки берут дополнительную комиссию и обманывают наших клиентов. После нескольких таких невменяемых разговоров зареклись иметь с ними дело.

[hanoch]

Ну и дела. Представляю, как это раздражает и сказывается на прибыли. Сейчас вроде ничего подобного не происходит - банки-эквайеры просто отказывают в подключении после месяцев неопределенности...

[Foligatti]

Попробуйте агрегатор платежей для сайта Setpay.ru

Там установка всего в 3 клика
и никаких документов не надо

[Темир]

Как-то неофициально что ли все это? Как так может быть без документов? Если вдруг будут проблемы с переводами или выведением денег, каким образом это можно оспорить в данной платежной системе? Мне кажется левая фигня, куча хороших и официальных платежных агрегаторов, которые дают адекватную комиссию, сам пользуюсь нэт пей, всем доволен, минимальная комиссия, круглосуточная тех. поддержка, с выводом денег проблем никогда не было, короче куча плюсов!

[zarabotok]

Если нет официального подтверждения, не стоит лукатся, потом, не докажешь истины в случае проблем.