Правительство считает, что сайты с ложными данными о банках, должны быть запрещены

Правительство считает, что сайты с ложными данными о банках, должны быть запрещены
15 октября 2014   банковский кризис

От правительства поступило предложение новой версии законопроекта об административной ответственности за распространение ложных сведений о финансово-кредитных организациях (наиболее популярен в качестве законопроекта о клевете на банки).

В первую очередь, имеется ввиду включение ресурсов, содержащих недостоверные данные о банках, в список сайтов с запрещенной информацией на основании решения, принимаемого Банком России, и в порядке, определяемом регулятором, при этом юридические лица, нарушившие закон несут административную ответственность (прежде предполагалось введение штрафных санкций в размере от 3-х тыс. до 1 млн рублей).

В соответствии с поправками, проект закона лишился положения о немедленной внесудебной блокировке сайтов СМИ, содержащих недостоверную информацию о банках, но, занесение в реестр, предлагаемое чиновниками, тоже ведет к внесудебной блокировке сайта в течение суток. Распространение недостоверной информации о банках предлагается отнести к разряду запрещенных действий — и нынешним законом к таковой относится вся информация, пропагандирующая войну, способная привести к разжиганию национальной, расовой, религиозной ненависти и т. д. Иными словами, под запрет может попасть любая информация о ситуации, сложившейся внутри того или иного банка, и о его деятельности.

По идее правительства, налагается запрет на написание недостоверных сведений, способных нанести ущерб деловой репутации кредитной и некредитной финансовой организации, что не относится ко всем публичным компаниям, как это было зафиксировано в первой версии закона.

Законопроект внесла в Государственную думу председатель комитета палаты по финансовому рынку Наталья Бурыкина (партия «Единая Россия») и бывший председатель комитета по информационной политике Алексей Митрофанов (партия «Справедливая Россия») в феврале нынешнего года, а в апреле состоялось его принятие в первом чтении. Для того, чтобы были приняты поправки ко второму чтению профильным комитетом по финансовому рынку был отведён месяц, но рассмотрение проекта до завершения весенней сессии так и не состоялось. В сентябре, как только началась осенняя сессия Государственной думы, срок принятия поправок продлили до 19 октября. Вероятнее всего, поправки правительства, станут приоритетными для представителей профильного комитета по финансовому рынку - таково мнение собеседника, одного из членов этого комитета. Буквально на будущей неделе комитет по финансовому рынку может приступить к обсуждению поправок.

Стоит отметить, что в комитет по финансовому рынку внесена ещё одна поправка, касающаяся полного исключения внесудебных блокировок сайтов СМИ за недостоверные сведения о банках, об этом мы узнали от председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, который надеется, что его поправку комитет примет.

На первом чтении проекта Левин (бывший на тот момент первым заместителем председателя комитета) раскритиковал положение по внесудебным блокировкам сайтов СМИ. По словам Левина, норма, которую предлагает правительство - о том, чтобы сайты, содержащие недостоверную информацию, были занесены в реестр запрещенных, тоже вступает в противоречие с действующим законодательством, так как предусматривает внесудебный порядок наложения санкций относительно средств массовой информации. О таком экстраординарном порядке можно было бы подумать применительно к тем случаям, когда разговор касается темы экстремизма, пропаганды наркотиков и детской порнографии, иными словами - безопасности государства, жизни и здоровья детей, но никак не экономических спорах, где вина участников должна быть определена только судом.

По мнению юристов, из документа непонятно, какая именно информация должна признаваться ложной, формулировка «недостоверная информация» весьма просторна для оценочных суждений чисто субъективного характера. Инициативу по блокировке без судебного решения сообщений о каких-либо проблемах, с которыми столкнулась коммерческая финансовая организация, Роскомнадзор не одобряет. По мнению пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, все спорные ситуации, которые касаются коммерческих отношений, должны разрешаться исключительно в судебном порядке.

Популярные темы
Все темы Автокредиты 37 АИЖК 4 акция 289 Аналитика 1123 Антикризисный план 5 Аудиторы 8 Банкноты 12 Банковская гарантия 4 Банковские прогнозы 277 банковский кризис 437 Банкоматы 15 Банкротство 98 Бизнес-кредиты 49 биткойн 9 Благотворительность 31 Валюта 82 Вклады 271 Выставки 13 Дебетовая карта 5 Денежные переводы 83 Долг 56 Доллар 77 Евро 21 Знаменательная дата 8 Инвестиции 12 Интернет-Банк 42 Ипотека 202 Карта "Мир" 11 кипр 11 Ключевая ставка 9 Коллекторы 22 Конкурс 22 Конференция 15 Кредитные карты 136 Кризис 24 Криптовалюта 26 Круглый стол 5 Курс валют 133 Лизинг 4 Ломбард 6 Льготы 6 Материнский капитал 4 Минфин 14 Мобильный банк 29 Монеты 4 Мошенничество 360 МФО 34 Налоги 14 Нефть 36 Новый закон 12 НПФ 10 Облигации 8 Обмен валюты 6 Обыск 4 Отзыв лицензии 33 Открытие нового офиса 13 Открытие офиса/филиала 8 Оффшорные банки 4 Ошибка банка 4 Пенсия 25 Потребительские кредиты 41 Пресс-релиз 2359 преступления 32 Призы/Награды/Премии 53 Рейтинг 300 Реклама 4 Рубль 224 Санация 8 Санкции 7 Семинары 5 Сотрудничество 243 Соцсети 4 Спонсорство 5 Страхование 33 Суд с банком 32 Фестиваль 6 ФНС 5 Форум 39 Хакеры 30 ЦБ 180 Центральный Банк 20 Черный список 4 Штраф 4 Экономика 6 Юрлицам 8
Москва