Какие существует штрафы за просрочку платежей?

Какие существует штрафы за просрочку платежей?

Еще до того как оформить кредит стоит задуматься о мерах, которые может применить банк в случае если выплаты будут просрочены. Ведь часто бывает, что заемщик начинает думать об этом только тогда, когда эта самая просрочка уже возникла.

Применяя к должникам наказание в виде штрафов, банки в принципе действуют исключительно согласно условиям заключенного кредитного договора и внутренними правилам самого банка, однако, зачастую не оповещая своих клиентов об их применении. Вследствие чего клиент, по каким-либо причинам просрочивший платеж всего на несколько дней предстает перед фактом обязанности выплачивать штрафную сумму по задолженности. Некоторые банки могут обложить уже существующие штрафные санкции дополнительными штрафами. В итоге долг клиента перед банком возрастает с геометрической прогрессией, начавшись, по сути, с ерунды.

В связи с этим участились прецеденты судебных разбирательств заёмщиков с банком по поводу начисления непомерно больших штрафов за небольшие нарушения сроков выплаты. Обратив на это внимание, ВАС РФ в 2010 году принял решение о признании незаконным действия банков в ситуации наложения несанкционированных штрафов. Банки высказали недовольство в ответ на это решение, ведь учитывая новое постановление, заемщик фактически не несет никакой ответственности при неисполнении условий кредитного договора.

Все вышесказанное означает, что по факту банки не имеют права налагать штрафы даже на злостных неплательщиков и по всем случаям задолженности обязаны обращаться в суд для урегулирования вопроса о возврате долга. Безусловно, каждый заемщик на такие действия, будет отвечать встречным иском, что, в конце концов, приведет к усложнению работы судебных органов. Это впоследствии приведет к увеличению числа мошенников, желающих воспользоваться новым способом получения кредита, с возможностью его не возвращать. Судебные органы в свою очередь, будут вынуждены разбираться в какой ситуации кто мошенник, а кто действительно честный заемщик, но оказавшийся в тяжелой финансовой ситуации.

Значит решение, принятое дабы помочь заемщикам избежать неприятных конфликтом с банком, поспособствовало тому, что раньше банки стремились получить дополнительную прибыль за счет опаздывающих с выплатами заемщиков, а теперь заемщики, используя новые права, всячески стараются уйти от выплат по кредиту.

Российское законодательство и так во многом несовершенно, а такие изменения не только способствуют его улучшению, но и добавляют путаницы в отношениях между кредиторами и заемщиками. Главный минус нововведений в законодательстве, касающихся изменений условии по штрафам за просрочку, в том, что они не повлияли на фактическое содержание уже подписанного кредитного договора, которым штрафы предусмотрены. А это значит, что в случае нарушения условий договора заемщик все равно обязан их выплачивать, просто усложнилась система их взыскивания. Добиться возврата долга банк скорее всего сможет только вступив в судебные тяжбы с заемщиком. В свою очередь это означает, что и все судебные издержки будут оплачиваться банком, но если последний в результате выиграет дело, издержки в конечном итоге все равно лягут на плечи клиента. И кому от этого стало легче?

Не стоит забывать, о том, что даже если клиент допустил просрочку, но по уважительной причине, и впоследствии обратиться в банк с просьбой не начислять штрафы, обязуясь выплатить кредит есть вероятность что, банк, опираясь на действующий закон, пойдет навстречу клиенту и на него не будет наложен дополнительный штраф.

Безусловно, банк может и не согласиться пойти на уступки клиенту (ведь договор он подписал, а значит, со штрафом согласился). Но и в такой ситуации есть возможность не выплачивать штраф, для этого необходимо обратиться в суд, с иском о признание действии банка незаконными.

Москва