Я привел выдержку из правил выдачи кредитов конкретного банка, сотрудники местного отделения же уверяют что их банк не производит рефинасирование подобных кредитов. Причем сложилась такая практика, большинство кредитных специлистов которых я посетил ни разу не сталкивались с рефинасированием ипотеки на строительство и все заканчивалось "многодневными косультациями с головным офисом банка" и в результате сообщали о том что у нас и не ипотека и том что их банк такие кредиты не рефинасирует. И прошу разъяснить в чем сакральны смысл следующей логики- у банка есть ипотечная программа под приобретение частного жилого дома и есть программа по рефинансироваю ипотечных кредитов на приобретение частного жилого дома, но рефинасировать ипотеку для строительство жилого дома они не хотят могут. И там и там предмет залога одинаковый, размер кредита меньше половины стоимости недвижимости, все оформлено/зарегестрировано/введно в эксплуатацию.
И немного лирики- год назад, когда оформлял ипотеку, рассматривали РосСельхозБанк. Там и по документам на сайте (правила выдачи кредитов,) и по горячей линии было озвучено о отсуствии необходимости привлечения поручителя, но в местном отделении отказывали в приеме документов без наличия поручительства. И между собой они так и не смогли договориться.

Да. Первое заявление писал в августе- снизили с 14,5 до 13,5. И на прошлой недели заполнил заявку на сайте

Сейчас условия по выдаче гораздо приятнее

Код
Вот интересно, почему это Сбер жулики?

по моему оценочному мнению, а что?

так подайте на сбер в суд, есть хорошая статья - мошейничество, оно же жульничество.
Посмотрим что решит суд)

Цитата

Да. Первое заявление писал в августе- снизили с 14,5 до 13,5. И на прошлой недели заполнил заявку на сайте


Т.е. нехороший сбер все же пошел Вам на встречу и снизил ставку)
А вопрос к Вам, а Вы добровольно бы повысили ставку по ипотеки
если бы сейчас у сбера было бы 17%?

менеджеры сбера сегодня в ударе

Конечно нет, как и любой здравомыслящий человек. А вы? Подобные вопросы являются чистой воды тролингом.
конечно нехороший. Для меня он нехороший. Почему я так считаю -объяснил. Вообще все банки считаю нехорошими, а еще цены на недвижимость, а еще много чего считаю нехорошим.

Так если бы это были менеджеры с конструктивным диалогом, то я не против. Именно по этому сюда и написал. Человек хотел высказать свое субъективное, ни на что не влияющее мнение и не несущее никакой смысловой нагрузки - это его право.
з.ы. в сообщение #12 я Вам этого вопроса не задавал.

добрый день. Вы в итоге смогли рефинансировать свою ипотеку? у нас аналогичная проблема...даже Путину писали.

А причем то Путин?
Он разве Вас заставляли под дулом пистолета подписывать кредитный договор?)

Можно полюбопытствовать каков был ответ администрации Верховного?