атакуют коллекторы!!!!
 

Помогите пожалуйста,знающие!! В 2011 году брал у микро-займов сумму в 4500 рублей! Во время не отдал и на сегодняшний день накапала сумма в 108000 рублей. Не знаю, как быть и чем отдавать, наезжают они в рамках закона, рассрочку дают, но срок маленький, буквально каждую неделю я им должен что-то приносить. Официальной работы нет. Имущества нет. Может проще решить этот вопрос через суд? Суд постановит, чтобы я оплачивал какую-то часть и все, как быть?

атакуют коллекторы!!!!
 

Смысла им платить нет. Ждите суда.

атакуют коллекторы!!!!
 

Коллекторам платить не надо. На контакт с ними вы выходить не обязаны. Ваш кредитор другой, вот с ним и выходите на контакт.
В суде, придерживаясь определенной тактики, вы сможете уменьшить проценты и сумму основного долга, но лучше будет обратиться в антиколлекторам.
Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Неустойку снизить можно, но проценты то выплачиваются согласно договору.

атакуют коллекторы!!!!
 

Согласен. Но надо выяснить, с какой суммы начисляются эти проценты. И какую сумму клиент реально получил.
В суде можно применить статью 404 ГК РФ.
Снижение основной суммы долга, неустойки и процентов- реально.
И не надо тут нести всякую чушь про судебную практику. Судебное решение принимается в каждом конкретном случае.
Когда на руках есть документы, переписка и т.д., то и господам кредиторам приходит конец.

атакуют коллекторы!!!!
 

Проценты начисляются с суммы основного долга. Чем он меньше, тем меньше и проценты, которые на остаток начисляются.
Также, финансовые риски несет заемщик, а не займодавец.
Приведите в пример своим словам статьи про снижение процентов.
И почему письма, документы помешают долг взыскать? Что вообще за документы?

атакуют коллекторы!!!!
 

И интересно вообще:
1. Как вы снизили проценты по 809 ГК
2. провели секретные мероприятия, в связи с которыми суд применил ст. 404 ГК
3. решения, которые привели кредитора к концу, в следствие документов и переписки?
Очень жду!

атакуют коллекторы!!!!
 

Вот вам статья, 404 ГК РФ!
Но вы считаете это глупостью, говоря, что издержки несет заемщик. Считайте дальше так. Я не говорю о том, что заемщик будет говорить о своем плохом состоянии. Тут другие меры нужны.
Какие? Я отвечу немного по другому- зачем это Вам?

атакуют коллекторы!!!!
 

Сумму основного долга можно оспорить. Ст. 812 ГК.

атакуют коллекторы!!!!
 

Мне интересно только то, что подтверждено судебной практикой! Если у вас ее нет, то все, что вы пишите, реклама, рассчитанная на безграмотного человека. И сказки мне рассказывать не надо, я не в том возрасте. И вопросом правоприменения владею прекрасно. Говорить можно долго, а теория, не подтвержденная практикой- не стоит гроша. Что вы сделали? Покажите реальный случай!

атакуют коллекторы!!!!
 

Я не хочу предоставлять вам практику. Почему я должен это делать, наработав определенный опыт, делиться с незнакомым человеком?
Людей не пугайте. В суде не все так плохо, как описываете вы. Кредиторы очень часто проигрывают суды. В реальности!
Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Ну оспаривайте по своей статье. Если заемщик получил столько, сколько в договоре указано? В большинстве с МФО так и бывает. Исключение КПКГ составляют.

атакуют коллекторы!!!!
 

А у вас нет практики. Я не говорю, что в судах плохо все. Мои дела в свободном доступе и никаких секретов нет. А чтобы вы прекратили людей в заблуждение вводить скажу, что решений, о которых вы так красиво говорите, нет в природе. существуют решения, когда проценты были уменьшены ставкой рефинансирования, но, конечно, не по этим основаниям, которые не имеют ничего общего ни с законом, ни с практикой применения. На этом прощаюсь, так как нет желания общаться с человеком, который свои слова не подтверждает.

атакуют коллекторы!!!!
 

О реальном результате вы в суде узнаете. Тогда все реально увидите. Я не буду незнакомому человеку предоставлять свою практику. Мне это не надо. Это надо вам. По просьбе клиента перед заключением договора я могу показать решения, если это надо, однако не более того. Извините, но на роль клиента вы не тянете. Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Давно попрощаться пора. Вы кроме как "отгуглить" больше видимо ничего не умеете. Практика- это чушь! Сейчас все решается по-другому! Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Поэтому у вас ее нет. Хотя бы загуглите, чтобы такую клюкву за лекарства от долгов не выдавать:)

атакуют коллекторы!!!!
 

Мне от вас ничего не надо. Ни один уважающий себя юрист не будет бояться представить свою практику. Да и сейчас нет проблем найти любые судебные решения. А о тех, которых говорите вы, их в природе нет. С вашим участием во всяком случае.

атакуют коллекторы!!!!
 

Такой разговор ни к чему не приведет. Каждый при своем мнении останется. Вы участвуете в судах против коллекторов? Участвуйте, удачи вам. Я тоже участвую в таких судах и буду участвовать. Спор в том, что я не предоставляю свою работу? Но я и не должен этого делать. Вы свое покажите, а потом от людей требуйте! Лично мне ваша практика не нужна. Я в суде не основываюсь на опыте других людей. Это глупо и может к плагиату привести. Вы воруете чужие методы для достижения результата. Поэтому практика- это глупо.
Вы не зная человека много "хорошего" наговорили, а так или иначе я многим помог. С вами общаться у меня времени нет. Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Ответ для автора данной темы.
Ждите суда. Платить смысла нет.
В суде требуйте расторжения договора, чтобы не попасть на постоянную кредитную кабалу.
Отправьте также письма в МФО о предложении реструктуризации задолженности. Также отправьте жалобу в Роспотребнадзор, если замучили коллекторы, то еще и в Роскомнадзор. Напишите письмо в МФО с требованием подачи в суд.
Потом ждите суда и не бойтесь. Задолженность в 108000 еще доказать надо.
Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

И еще автору. Если есть коллекторы, то пошлите им запрос о подтверждении их полномочий на основании ст. 385 ГК. Они вам обязаны предоставить такой ответ в соответствии с 22 статьей закона "О защите прав потребителей".
Удачи!

атакуют коллекторы!!!!
 

Если человек не может подтвердить свои слова, то у меня нет оснований верить ему. Своей практики у меня много. Если вам показать нечего, то ведите себя скромнее.
На основании чего автор должен требовать расторжения договора?
С вашей точки зрения во всем МФО виновата, что она не подчинилась требованиям заемщика:)
АВТОР! Не вздумайте писать никаких писем о реструктуризации! Этим вы подтвердите долг и прервете срок исковой давности, продлевая проблему еще года на 3.

атакуют коллекторы!!!!
 

"Если есть коллекторы".
И что, если они по агентскому договору?

атакуют коллекторы!!!!
 

Очень узки ваши мысли.

атакуют коллекторы!!!!
 

У меня нет времени вам все описывать. Меня этому два года учили, а вы хотите, чтобы я в двух строках все изложил.
Пусть клиент сам думает, делать запрос или нет.
Удачи!!

атакуют коллекторы!!!!
 

И запрос не является действием, которое приостановит срок. Это только попытка договориться в мирном порядке. В письме не будет идти речь о сумме долга, процентах и так далее.
Об исчислениях новых сроков говорить тут нелепо просто.

атакуют коллекторы!!!!
 

Я совет автору дал. Дальше его решение.
Всем спасибо и пока!

атакуют коллекторы!!!!
 

А что тогда просят рассрочить в этом письме?

атакуют коллекторы!!!!
 

Если я мыслю узко, то это не ваши проблемы. Я читаю закон. Не люблю в юриспруденции фокусников.

атакуют коллекторы!!!!
 

В письме говорится о реструктуризации договора займа. Реструктуризация понимается как изменение существенных условий ранее заключенного договора. При этих обстоятельствах МФО даже ответ не даст заемщику. Эта практика общения с организациями.

атакуют коллекторы!!!!
 

А зачем ответ давать? Срок прерван, можно сидеть еще 3 года и начислять по 2% в день, хотя вы предлагали продлить это удовольствие.

атакуют коллекторы!!!!
 

Изменение условий в сумме и процентах? Но это тогда не реструктуризация.