![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 171
|
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если я подам исковое заявление к банку в Петропавловске-Камчатском, а филиала банка там нет, то как поступит суд с вызовом ответчика? Сам я лично там присутствовать не могу, но почтой могу заявление подать. Насколько я знаю, то без истца могут дело рассматривать, а без ответчика сложнее.
Спасибо заранее за ответы! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Если ответчик попросит, то могут без него. Либо вынести заочное решение. Смотрите ГПК и КоАП.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 171
|
Ладно, ответчик извещен, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не подавал, вынесено заочное решение. Чем такое решение хуже очного? Хуже чем для истца.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Когда вступит в силу, оно не хуже. Там чуть больше возможностей его обжаловать и все.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 171
|
А вступившее в силу решение тоже обжаловать могут? И срок обжалования восстановить по причине ненадлежащего уведомления.
Короче, имеет ли смысл такой ход? Или я себе хуже сделаю? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Если скажете, в чем смысл, тогда можно будет сказать, имеет ли место он быть.
|
|
|
|