Порядка 70% всех активов банковской системы страны сосредоточено в системно значимых банках (СЗБ). За 2-летний период их средства выросли на 10,7 трлн рублей в то время, как вся российская банковская система пополнилась 10,4 трлн рублей. Таковы выводы исследования, проведенного РЭУ имени Г.В. Плеханова. Это означает, что банки, не относящиеся к системно значимым, либо переживают стагнацию, либо закрываются. Как считают эксперты, из-за количественного сокращения финорганизаций конкуренция не нарушается, но оптимальное число банков должно определяться не регулятором, а рынком.
Развитие системно значимых банков происходит значительно быстрее, чем развитие банков малого и среднего масштаба. По состоянию на 1 сентября т.г. их активы составили 59,7 трлн рублей, а это 67,2% от показателя по всей банковской системе России. С 2016 года активы социально значимых банков пополнились 10,7 трлн рублей. А в целом увеличение объема средств в банковской системе составило 10,4 трлн рублей (88,8 трлн). Подобная динамика говорит о том, что финорганизации, не относящиеся к системно значимым, либо находятся в стагнации, либо попросту стоят на пороге закрытия.
Что характерно, статус «системно значимый» автоматически не может гарантировать, что перед нами - надежная кредитная организация. Например, сейчас Центробанк занят финансовым оздоровлением двух системно значимых банков, это - ФК «Открытие» и Промсвязьбанк. Спасение ЦБ значимых финансовых организаций означает то, что регулятор поставил именно на крупные банки, несмотря на то, что их бизнес-модели оказались рискованными.
По словам одного из авторов исследования, доцента РЭУ имени Г.В. Плеханова Дениса Домащенко, быстрорастущие активы системно значимых банков - свидетельство перетекания к ним клиентов, ранее обслуживавшихся в небольших финогранизациях. Но конкуренция от этого не нарушилась. Как сказал эксперт, соперничество сохранилось и между этими 11-тью финорганизациями. Даже в если по прошествии 2-3 лет в России останется всего 200 банков — это не катастрофа. Сегодня мы можем наблюдать политику регуляторов в сторону укрупнения и прозрачности банковской системы во многих странах Европы.
Но доля отделений социально значимых банков в регионах страны разная. К примеру, больше всего их имеет Ненецкий автономный округ — 93,3%. Также лидируют они в Ингушетии, Калмыкии, Тыве. А вот в Крыму и Севастополе нет ни одного отделения хотя бы одной системно значимой кредитной организации.
По словам аналитика ГК «Финам» Алексея Коренева, небольшими финансовыми учреждениями чаще, чем крупными, нарушаются банковское и антикоррупционное законодательства. По мере того, как с рынка уходят действительно проблемные банки, причастные к противозаконным операциям, эта сфера оздоровится, и лицензии будут отзываться реже. В итоге, уверен аналитик, в России будет работать 350–450 банков, включая и относительно небольшие, чьей деятельностью регулятор будет доволен.
По мнению директора Банковского института НИУ ВШЭ Василия Солодкова, с оптимальным количеством кредитных организаций для страны должен определяться сам рынок. Сегодня уровень конкуренции в сфере финуслуг очень слабый. К примеру, в стране нет страхования вкладов малых и средних компаний, из-за чего они вынуждены для открытия счета обращаться только в надежные госбанки.
Сегодня в стране действует примерно 500 кредитных организаций, тогда как в Америке их свыше 5 тыс., в Китае — около 800, а вот в Индии (относится к крупнейшим странам по численности населения) насчитывается всего 90 банков.
