По подсчетам рейтингового агентства АКРА, российские банки в 2018–19 годах нуждаются в досоздании резервов по проблемным активам в объеме 500 млрд рублей, причем, большая часть которых находится в банках, входящих в топ-50. Как уверены эксперты, банки могут надеяться на поддержку государства, а акционеры пойдут на это с неохотой, так как инвестиционный интерес к банковскому сектору снизится. Это может стать причиной санации ряда финорганизаций.
По словам заместителя директора группы банковских рейтингов АКРА Ирины Носовой, проблемными активами располагает вся банковская система, но львиная их доля сконцентрирована в банках из топ-50. Информация о них носит закрытый характер.
Курсовая разница по зарубежным инвестициям ЦБ поможет ему - если это будет необходимо - с «выкупом» всех коммерческих банков. Но, по словам Носовой, в данном случае речь идет о кредитах не только компаниям, чье финансовое положение неустойчиво, но и о займах структурам, находящимся в прямой или косвенной связи с акционерами. К тому же серьезная угроза идет от непрофильных активов, находящихся на балансах банков.
В прошлом году Центробанк осуществил запуск нового санационного механизма для финорганизаций — при участии УК Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС)., а санация была применена почти одновременно к трем крупным банковским группам — «ФК Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк, которые были докапитализированы на 750 млрд рублей.
В ходе санации удалось выявить множество проблемных активов, по которым банки досоздали резервы, что в итоге привело к появлению в секторе чистого убытка, равного примерно 300 млрд рублей по МСФО. Как считают аналитики агентства, это продолжит негативно отражаться на банковской системе в 2-летней перспективе, но объемы будут меньше.
По мнению советника генерального директора «Открытие Брокер» по макроэкономике Сергея Хестанова, в указанном объеме система в целом сможет досоздать резервы, но отдельные банки могут утратить капитал и лишиться лицензии, что, в конечном счете может оказаться болезненным для их клиентов – юрлиц.
По мнению Носовой, сегодня наблюдается снижение инвестиционного интереса к банковскому сектору падает, а значит, акционерам будет невыгодно спасение их же банков. Поэтому значительной в оздоровлении сектора снова окажется роль государства, и, вероятнее всего, через ФКБС.
Прошлогодняя санация привела к увеличению доли государства в активах банковского сектора с 59,1% до 63,1%. Теперь регулятор является акционером таких крупных банков, как «ФК Открытие», Бинбанк и финорганизаций, которые были участниками их групп. Решен вопрос о передаче Промсвязьбанка в собственность государства: на его базе уже началось создание банка для гособоронзаказа. Но в ближайшее время организации, проходящие санацию, будут проданы.
Наличие высокой доли государства в банковском капитале сопровождается преимуществами в виде заметного снижения рисков системы в целом, потому и проблемы банков (даже если это будет не один банк) не угрожают ее стабильности. В целом госбанкам удается успешно справляться с кризисными явлениями, в том числе, учитывая меры господдержки. А, благодаря «целевому предоставлению средств государственным банкам, с одной стороны, можно оказывать поддержку отдельным сегментам экономики и финсектора, а с другой — более качественно контролировать целевое использование средств, выделенных государством.
По мнению Ирины Носовой, финансовая господдержка должна благоприятно повлиять на состояние банковского сектора. Без этой помощи сектор может не решить всех проблем, накопленных за последние годы, а их слишком много. Но, как считает эксперт, цель поддержки должна заключаться не в желании закрыть «дыры в капитале», а в намерении ускорить последующее полноценное развитие отечественной банковской сферы.
