По словам первого заместителя председателя ЦБ Дмитрия Тулина, этот факт можно назвать угрозой финансовой стабильности, для макроуровня он может стать барьером для роста кредитов. Про риск появления новых кредитных пузырей говорилось и главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной. На первый взгляд это больше походит на парадокс, так как рынок корпоративных заимствований пока даже не оживляется.
По словам начальника отдела промышленной политики рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») Федора Жердева, за первые полгода 2016 года объем совокупного кредитного портфеля отечественных банков сократился на 0,5%, при сокращении выдачи новых кредитов в пользу нефинансового сектора - на 4,7%.
По словам Тулина, риск несет в себе высокая кредитная нагрузка, отмеченная в ряде отраслей, где-то риск достигает 27–30%, а это предельный уровень. Какие именно это отрасли, не уточнялось.
Как считают эксперты ЦБ, если уровень долговой нагрузки будет относительно высок, это станет объективным сдерживающим фактором с обеих сторон - спроса на кредиты и их предложения. Также первый зампред ЦБ говорил и о том, что сдерживать рост кредитования опасно. Если сказать простыми словами, если уровень задолженности какой-то отрасли высок, то это сдерживающий фактор для возможности получить новые займы. При этом, по мнению экспертов Центробанка, в таких условиях проблема не будет решена даже смягченной денежно-кредитной политикой, то есть снижением ключевой ставки.
По мнению вице-президента «Деловой России» Николая Остаркова, сегодня большую долговую нагрузку, например, испытывает строительная отрасль, сельское хозяйство, розничная торговля и некоторые сектора промышленного производства. С учетом займов, которые получают не только застройщики, но и физические лица на покупку жилья, уровень кредитной нагрузки на строительство сегодня может составить 70–80%. Но, как считает эксперт, это не столь критично, ведь за этим процессом можно увидеть реальный актив - стройку. Множество предприятий промышленности и сельского хозяйства направляют большие средства на развитие и модернизацию, что тоже - позитивный процесс. Как уверен Остарков, гораздо больше проблема для бизнеса несут оборотные средства. Положение, сложившееся в макроэкономике, привело к тому, что оборотных средств почти не остается, они "съедаются". Понятно, что предприятия провели оптимизацию затрат, но всё равно эта проблема куда большего масштаба, нежели проблема закредитованности.
К слову сказать, актуальная статистика соотношения кредитной задолженности и оборотных средств отсутствует.
По мнению Федора Жердева, сегодня куда более остра проблема, связанная с нехваткой инвестиций, для которых кредиты - один из главных источников. А если говорить о перспективе, то если фактор недоинвестированности будет иметь место, это может вызвать рост закредитованности: из-за отсутствия инвестиций, падают доходы, следовательно, нет средства на возврат кредитов.
