Поставщикам возможно запретят при расчете тарифов ЖКХ включать расходы на уплату комиссий банкам. Федеральная антимонопольная служба прямое указание на это собирается включить в законодательство. Так предполагается создать условия для утверждения экономически обоснованных тарифов.
Служба при этом никак не оценивала агрегированную долю подобных комиссий в тарифах, а их размер значительно отличается и зависит от договоренностей между поставщиком и банком, а также от региона, рассказала Лилия Беляева замначальник управления контроля финрынков ведомства.
Комиссии, которые платят поставщики услуг и конечные потребители банкам, отличаются между собой в несколько раз. Таким образом, ресурсоснабжающие учреждения перечисляют банкам комиссию в размере до 0,8%, а потребителям банки довольно часто выставляют другой тариф — 2—2,5%, подчеркнул Дмитрий Тимофеев директор по правовым вопросам ГК «Росводоканал».
Также ко всем расходам ресурсоснабжающих организаций, которые учитываются при установлении тарифов, будет предъявляться требование экономической обоснованности стоимости: регулятор оценивает ее рыночную конкурентность до включения в тариф, отметил аналитик.
Очевидно, что данное предложение ФАС направлено на увеличение прозрачности оплаты услуг ЖКХ, однако оно требует более детального рассмотрения, считают аналитики. Вместе с тем само по себе наличие или отсутствие затрат на банковскую комиссию в коммунальных тарифах не обязательно скажется на конкуренции на рынке платежных услуг: если данные затраты лягут на поставщика, он будет стараться их минимизировать, а если на потребителя — он начнет искать оптимальные варианты, через какую систему ему с минимальными потерями лучше их оплатить.
