Примерно 50% микрофинансовых организаций (МФО) заявляют о готовности покинуть рынок или рассматривают вариант объединения с более успешными игроками. Причина таких решений заключается в непосильной регуляторной нагрузке, которую осложняет отсутствие понимания новых регуляторных требований. По мнению экспертов, процент компаний, которые могут не справиться с очередным витком регулирования, очень высок и это может привести к массовому обращению игроков к теневому рынку.
Порядка 14% компаний рынка микрофинансирования решили закрыться, так как регуляторная нагрузка непосильна. Таковы итоги опроса крупнейших игроков, который провел портал Zaim.com. Еще 4% компаний, возможно, придут к такому же решению. По словам представителей остальных, работать «можно, но сложно».
В то же время, по мнению части компаний, чтобы нормально продолжать деятельность, им необходимо консолидироваться
В 14% МФО, участвовавших в опросе, рассматривается вариант объединения ради выживания, столько же игроков уже стоят на пороге слияния их бизнеса. В 18% компаний заявили о готовности объединиться, если условия будут выгодными.
Но, по мнению главы МФК «Мигкредит» Олега Гришина, многим игрокам можно успешно консолидироваться. Тема слияния наиболее актуальна для компаний, занимающихся выдачей займов до зарплаты, но на этом рынке барьеры для входа невысоки и многие игроки слабы из-за не структурированности их бизнеса для продажи. Слабые игроки не выиграют от объединения, так как у них отсутствуют необходимые компетенции, сильные игроки могут повысить уровень своей компетенции, чтобы не тратить время и бюджет для консолидации и интеграции.
Причина уменьшения количества микрозаймов
По мнению директора СРО МФО «МиР» Елены Стратьевой, количество компаний, не способных выдержать очередную волну регулирования, увеличится. По нашим оценкам, примерно 60% компаний, добровольно вышедших из реестра ЦБ в первые 6 мес. 2019 года, уходили, потому что не перестроили модель своего бизнеса под новые законодательные требования. И случилось это до того, как в силу вступили новые требования (в том числе ограничивающие сумму максимальной переплаты планкой в 100%). В итоге, масштабная «чистка» микрофинансового рынка продолжает набирать обороты.
По мнению микрофинансистов, их основная проблема - не сама регуляторная нагрузка. дело в том, что у них не сложилось четкое понимание новых требований. По мнению 64% МФО, ЦБ намерен «унифицировать» надзор за их рынком через его "подгон" под понятные им банковские нормативы, и вскоре регулирование микрофинансистов не будет отличаться от банковского регулирования. В 14% МФО пока еще надеются, что ЦБ не уравняет регулирование МФО с банковским. Как сказал генеральный директор МКК «За15минут» Евгений Тисленко, при очевидной схожести между МФО и банками есть большие отличия. Но судя по всем последним действиям регулятора, можно сделать вывод о том, что управление по одному лекалу для него - самое простое решение. Как сказал представитель одной из МФО, ЦБ нацелен на то, чтобы оставить немного крупных компаний, с которыми он уже достиг договоренностей и которые легко контролируются.
По мнению экспертов, если регулятор продолжит наращивать нагрузку на участников микрофинансового рынка, это приведет к росту теневого сектора. По словам аналитика ГК "Алор" Алексея Антонова, в тень постепенно будут перемещаться те, кто не заинтересован в потере своих клиентов. А потребителям этих услуг по-прежнему нужны займы, так как их доходов не растут. Причем, защитить права таких заемщиков законодательно уже будет невозможно.
