Из Арбитражного суда поступил отказ Банку России в удовлетворении иска, который был предъявлен к МТС о выдаче информации, касающейся абонентов. Центробанк неоднократно утверждал, что он вправе выдвигать требования к операторам сотовой связи о детализации счетов абонентов и IMEI их телефонов, не имея на руках соответствующего решения суда.
Спор между Центробанком и компанией МТС длится с прошлогодней весны из-за того, что со стороны оператора банк получил только часть запрошенных сведений для того, чтобы проверить возможные инсайдерские манипуляции на рынке акций ОАО «Проектные инвестиции». Оператор не выдал детализацию счетов абонентов и IMEI-номера их телефонов (набор уникальных цифровых кодов аппаратов), за что Центробанк выписал компании штраф в 500 тыс. рублей.
Это наказание было опротестовано МТС - компания объяснила это тем, что выдача детализации противоречит прописанной в Конституции тайне телефонных переговоров, к которой прямое отношение имеют любые сведения, которые передаются, сохраняются и устанавливаются при помощи телефонной аппаратуры, в том числе информация о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных абонентов.
В ходе первого суда, прошедшего в июле 2013 года, было принято решение в пользу Центробанка. По мнению судьи, в Конституции имеется в виду тайна телефонных переговоров только в применении к уголовно-процессуальным механизмам, и к которым не имеет никакого отношения деятельность ЦБ, связанная с антиинсайдерскими проверками.
Второй суд поддержал МТС, и в октябре 2013 года прежнее решение было отменено на основании того, что определения, данные Конституционным судом, едины для всех. Центробанк снова оспорил это решение, и на прошедшей неделе дело начали пересматривать. По утверждениям представителя ЦБ, запрошенная информация не относится к тайне связи, так как она свидетельствует только о фактах соединений, а не о самой детализации разговоров.
По мнению юриста МТС Дмитрия Осипцева, в ФАС МО идет рассмотрение не спора между МТС и Банком России, а прецедентное дело, в рамках которого — в первый раз на уровне кассационной инстанции — должен решиться вопрос, возможно ли Центробанку получать детализацию телефонных переговоров, не имея соответствующего судебного решения.
Отмечается, что прежде Центробанк уже судился по аналогичной причине с компанией «Мегафон», и тогда оператор не был поддержан судом. Однако, в случае с МТС суд все же решил встать на сторону МТС, решив, что в этом случае не нужно делать исключение из правил, которые напрямую относятся к сохранению тайны связи.
