Микрофинансовой компанией (МФК) «Домашние деньги» был представлен вниманию инвесторов новый план, предусматривающий реструктуризацию облигаций. На этот раз компания предложила, чтобы кредиторы конвертировали обязательства в капитал новой компании, работа которой будет сконцентрирована на развитии проектов в микрофинансовой сфере. По мнению экспертов, для кредиторов этот вариант является далеко не лучшим, но альтернатива у них фактически отсутствует.
21 августа прошла встреча инвесторов с МФК «Домашние деньги», на которой инвесторов познакомили с деталями нового плана реструктуризации обязательств. Кредиторам предложен вариант обмена обязательств по облигациям на их вхождение в капитал новой компании, которая будет развивать сразу несколько проектов на микрофинансовом рынке. Предположительно, прибыль от этих проектов будет такова, что ее хватит на т, чтобы до 2022 года МФК в полном объеме удовлетворила требования всех своих кредиторов. Накануне в компании «Домашние деньги» отказались дать оперативный комментарий по этой теме.
Напомним, 7 августа указанной МФК был допущен дефолт, вызванный неисполнением ею обязательств перед кредиторами, которые владеют реструктурированными облигациями, компания не погасила часть их номинальной стоимости наряду с купонным доходом на сумму 90,5 млн руб. В тот день представители компании сказали, что в ранее согласованном плане реструктуризации облигаций не были учтены интересы кредиторов другого типа — юридических и физических лиц, которые заключили с МФК договоры займа. Чтобы предотвратить возможные судебные иски, компания пообещала разработку нового плана - с учетом интересов каждой группы кредиторов. Для привлечения на встречу, на которой предполагалось обсудить новый план, «наибольшего количества участников независимо от объема их инвестиций, компания 16 августа осуществила рассылку приглашений на все имеющиеся у нее адреса.
По мнению инвесторов, пока новое предложение компании чересчур туманное. По словам одного инвестора, пока непонятно, какие условия нам предложат для вхождения в капитал новой компании. Неясно, как это будет оформлено, каким уставным капиталом будет располагать новая компания, какие гарантии нам предоставят и какой будет судьба долгов по облигациям — спишут ли их полностью? Как сказал другой инвестор, прежние условия реструктуризации отличались прозрачностью, инвесторы понимали, за что именно им предлагали голосовать. А на этот раз все выглядит так, будто нам предлагается выбор из невнятных перспектив нового проекта при фактическом банкротстве компании.
Но не факт, что даже если инвестора и примут новый план реструктуризации, «Домашние деньги» не станут банкротами. 3 августа АСВ (Агентство по страхованию вкладов), выступая от имени банка «Интеркоммерц» (лишен лицензии 8 февраля 2016 года) озвучило свое намерение подать в суд заявление о признании банкротом МФК «Домашние деньги». На день, когда было открыто конкурсное производство (29 апреля 2016 года) в балансе банка учли задолженность по выданным указанной МФК кредитам, при этом не были учтены начисленные проценты и штрафные санкции на сумму 1,78 млрд руб. АСВ решило обратиться в суд из-за того, что «Домашние деньги» нарушили график погашения основного долга и процентов за использование кредитных средств. Есть информация, подача иска должна состояться на этой неделе.
Сегодня, по словам экспертов, сложилась такая ситуация, что кредиторам остается лишь ждать и надеяться. По словам управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, кредиторам предложили, чтобы они снова поверили в то, что микрофинансовый бизнес жизнеспособен и выступили в поддержку идеи создания новой компании для передачи ей денежных требований. Дать оценку такому предложению довольно сложно, пока уверенность в том, что новой компании реально удастся принести доход и погасить долги, отсутствует. Жарский уверен, что «Домашние деньги» не смогут склонить держателей долговых обязательств к тому, чтобы они согласились с предложенным вариантом реструктуризации. Но, по словам эксперта, вариант банкротства в этой ситуации облигационерам совершенно не выгоден, так как создание новой компании или иные альтернативы позволяют хотя бы надеяться, а в случае банкротства никаких надежд у основной массы кредиторов не останется.
