Украинским Фондом гарантирования вкладов (ФГВ) подведены итоги конкурса, связанного с передачей активов и обязательств «ВТБ Украина». С самого начала было несколько желающих получить их, но в итоге остался один претендент, к сожалению, недооценивший активы банка. Теперь ликвидировать украинский ВТБ будет сам фонд, ликвидация будет сопровождаться выплатой вкладчикам страхового возмещения. При этом, как считают эксперты, к распродаже активов риски юридического характера, связанные с их арестом, вероятнее всего нивелируются, что приведет к повышению цены.
Сейчас уже известно об истечении срока отбора банка для передачи активов и обязательств украинского ВТБ, неплатежеспособность которого была признана в конце ноября. По сообщению ФГВ, по итогам конкурса решено ликвидировать кредитную организацию. По словам представителя пресс-службы фонда, единственное полученное конкурсное предложение не соответствует самому затратному для фонда варианту выведения банка с рынка и потому его отклонили. Цена, которую предложили за активы, была значительно ниже, чем оценочная стоимость, и на момент конкурса отсутствовал положительный ответ от НБУ.
Минувшая неделя стала для ФГВ периодом завершения сбора заявок на передачу активов и обязательств украинского ВТБ, и изначально было известно о наличии нескольких претендентов. Но остальные заявки оказались отозванными. О названиях претендентов и параметрах итогового предложения информация закрыта. Но, по словам источников, интерес проявляли Альфа-банк (Украина), ТАСкомбанк (владелец Сергей Тигипко) и ПУМБ (Ринат Ахметов).
В итоге на рассмотрении осталась заявка, поданная банком Тигипко, прежде уже покупавшего активы российских госбанков, в частности, принадлежавшего Сбербанку небольшого украинского VSbank. И потому настрой Тигипко был серьезен, но оценка активов ПАО ВТБ содержала юридические риски в связи с их арестом. В сентябре апелляционным судом Киева был наложен арест на имущество и акции, принадлежащие «дочкам» российских госбанков во исполнение решения арбитражного суда Гааги, постановившего взыскать компенсацию за активы, которые утратили украинские компании в Крыму.
В скором времени вкладчики начнут получать выплаты страхового возмещения, точную дату укажут на сайте. Отбор агентов уже произведен, это 11 банков, имеющих аккредитацию ФГВ. По информации НБУ, страховое возмещение (200 тыс. гривен, или 478 тыс. руб. по курсу ЦБ на 18.12.2018) будет выплачено 97% вкладчикам украинского ВТБ, тогда как общая сумма составляет 972 млн гривен (2,25 млрд руб.). При этом обязательства ВТБ перед физлицами по счетам и вкладам на конец 3-го квартала превышали 1,9 млрд гривен (примерно 4,5 млрд руб.).
Как считают эксперты, инвесторы, которым предлагали активы с обязательствами, а не только попадающее под страховку, проявили к оценке крайнюю осторожность. По словам управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, ФГВ вряд ли компенсирует средства всем вкладчикам "ВТБ Украина" и прочим кредиторам банка. По мнению управляющкго партнера УК "Право и бизнес" Александра Пахомова, вероятно, арест активов вместе с сопутствующими ему юридическими рисками были заложены в предложения потенциальных инвесторов как дисконта. Скорее всего, предложения попросту расходились с интересами НБУ. И выбранная по этой причине ликвидационная схема выглядит менее рискованной, так как до момента реализации имущества «ВТБ Украина» может пройти как минимум год и к тому времени судебный спор может уже завершится, что придаст активам привлекательности для инвесторов.
В соответствии с Единым государственным судебным реестром Украины, 20 декабря должна быть рассмотрена апелляционная жалоба на арест активов «дочек» российских госбанков в Верховном суде Украины. При этом НБУ однозначно выступает за то, чтобы арест был снят. По словам первого заместителя главы НБУ Екатерины Рожковой, заблокированные активы «дочек» российских банков в стране мешают работать всему финансовому сектору, поэтому она надеется, что украинские суды пересмотрят эту практику. По словам Жарского, в условиях конфликта между нашими странами каждая относится к собственности другой на своей территории как к потенциальному трофею. И в итоге, к сожалению, под удар попадают клиенты банка.
