Сообщения американской администрации, касающиеся больших успехов, которых удалось достичь в ходе торговых консультаций с Поднебесной, несколько преувеличены. К тому же, по мнению экспертов, Америка проиграла как минимум по 4-м пунктам, а Пекин получил желаемое
Еще до того, как торговые делегации США и Китая завершили серию консультаций, проходивших 17-18 мая в Вашингтоне, ряд ведущих американских СМИ обрадовали соотечественников новостями о том, что Америка одержала большую победу. СМИ, ссылаясь на главного советника Трампа по экономическим вопросам Ларри Кудлоу утверждали, что Китай дал свое согласие на уменьшение профицита в торговле с США и закупку американских товаров на $200 млрд.
Это было подтверждено министром финансов США Стивеном Мнучином. По его словам, Америка добилась значимого прогресса и уладила спорные вопросы в части договоренности по существенному снижению торгового дефицита США через увеличение закупок товаров Китаем. По словам министра, стороны достигли согласования и в количественных показателях (к слову сказать, так и оставшихся нераскрытыми).
На финрынках тут же появилось воодушевление, выразившееся в укреплении доллара ко всем мировым валютам и откате доходности облигаций США от рекордных за последние два месяца уровней. Но потом настал черед скандала.
Сперва правительство Китая публично опровергло информацию о том, что оно намерено закупить американскую продукцию на $200 млрд. Далее - было распространено официальное заявление делегаций США и Китая, в котором отсутствовали какие-либо конкретные цифры, наоборот - оно состояло из расплывчатых формулировок про добрые намерения и готовность к продолжению переговоров.
Оправдываясь, Ларри Кудлоу сказал, что, возможно, он сыграл на опережение событий, но цифра в $200 млрд была озвучена обеими сторонами, как приблизительная оценка. Тогда как, по словам главы делегации Китая, вице-премьера Госсовета КНР Лю Хэ, самый главный итог второй серии консультаций — отказ обеих сторон от начала торговой войне и прекращение ввода пошлин друг против друга.
Мгновенно Белый дом оказался под шквалом критики.
По словам американских экспертов, можно говорить о, как минимум четырех пунктах, по которым Китай победил. Пункт первый: Америка отказалась от обложения китайских товаров пошлинами на общую сумму $150 млрд. Пункт второй: уже нет речи о том, чтобы ограничить китайские инвестиции в США.
Пункт третий: администрация США забыла потребовать, чтобы Пекин прекратил субсидировать китайские высокотехнологичные компании в рамках стратегии "Сделано в Китае — 2025". Эта программа преследует главную цель — обеспечить лидерство Китая в 10-ти ведущих отраслях экономики, в т.ч. в робототехнике, биотехнологии и искусственном интеллекте. Для чего, например, правительство Китая позаботилось о выделении $160 млрд на покупку западных высокотехнологичных компаний, в первую очередь — американских.
Пункт четвертый связан с отменой запрета для компаний США работать с китайской ZTE. По сообщению The Wall Street Journal, США и Китаем достигнут консенсус в дискуссии по ZTE, Америка снимает запрет для компаний США на продажи ZTE.
Если же говорить о согласии КНР на увеличение закупок американского продуктового сырья (газ, нефть, соя), то, как считают эксперты, Пекин сделал бы это при любом развитии диалога. По словам эксперта Совета по международным отношениям по Китаю Брэда Сецера, все полученное Трампом от Китая — мог бы получить любой американский президент. Для
Китая важно увеличить импорт энергоносителей, кормов для животных или мяса, это поможет удовлетворить внутренний спрос.
По мнению некоторых экспертов, уступки США объясняет "корейский фактор": Белый дом надеется, что Си Цзиньпин убедит лидера Северной Кореи отказаться от отмены встречи с Трампом, намеченной на 12 июня в Сингапуре. Вполне возможно, что после переговоров с Ким Чен Ыном торговая война Америки с КНР будет возобновлена, в то же время и Китай показал, что не намерен торговать с США своими коренными интересами, несмотря на предупреждение о риске возврата Трампом пошлин, если Китай не выполнит свои обязательства.
По словам торгового представителя США Роберта Лайтерзера, "пока Китай продолжает присваивать интеллектуальную собственность США, Америка может воспользоваться всеми своими правовыми инструментами, чтобы защитить свои технологии, вводя пошлины, инвестиционные ограничения и экспортные правила, цена вопроса - миллионы американских рабочих мест".
У Китая нет иллюзий по поводу того, насколько прочны достигнутые договоренности.
В перспективе, по словам вице-премьера Госсовета КНР Лю Хэ, пытаясь развить двусторонние отношения, мы можем столкнуться с новыми трудностями и новыми противоречиями, но важно оставаться спокойными, поддерживая диалог и действуя конструктивно.
