Впервые отмечен случай взыскания судом средств с должника краудфандинговых платформ в пользу инвесторов. Т.е. по факту судом была признана законной цессионная передача прав требований в электронной форме. По мнению участников рынка, благодаря этому прецеденту, в дальнейшем станет возможным массовое применение механизма коллективного взыскания долга с нечестных заемщиков краудфандинговых площадок.
Как сказал генеральный директор краудфандинговой площадки «Поток» Никита Абраменко, в нашей стране впервые создан прецедент, когда решением суда деньги обязаны выплатить сами должники краудфандинговых платформ. Такое решение суда доказывает инвесторам, что краудфандинг находится под защитой закона, это подтверждение того, что договоры займа, акцептованные онлайн через сервис, законны. Компаниям доступно легкое получение денег на краудфандинговых площадках, но на них полностью лежит ответственность за возврат средств.
В 2016 году компанией «Ферлланд» через площадку «Поток» были взяты займы суммарным объемом 1 млн руб. Компанию кредитовали 426 инвестора, сумма среднего чека вложения составила примерно 3,3 тыс. руб. Но, после перечисления нескольких платежей инвесторам, компания перестала это делать. Ее руководство отказалось вести диалог с инвесторами, и долг передали коллекторам. Но попытка взыскания долга в досудебном порядке оказалась безуспешной.
В августе того же года в рамках цессии состоялась процедура передачи прав требования по договорам займа инвесторов с «Ферлланд» юридическому агентству «Экшн Коллекшн», направившему в арбитражный суд просьбу о взыскании основного долга, процентов и пени в объеме свыше 1,4 млн руб.
Суд встал на сторону истца, постановив взыскать всю сумму долга. Как указано в договорах цессии между «Экшн Коллекшн» и клиентами площадки, 65% от суммы, которую выплатит должник, получат инвесторы краудфандинговой площадки, а 35% - это оплата оказанных юридическим агентством услуг по взысканию. По словам Никиты Абраменко, с учетом положительной судебной практики, площадка собирается направить в суд обращения и в отношении других должников.
По мнению регулятора, краудфандинг является механизмом, привлекающим заемные средства, чтобы можно было коллективно финансировать компании или проекты, используя для этого интернет-платформы. Разновидности краудфандинга представлены краудлендингом (P2P-, P2B- и B2B-займы), краудинвестингом (финансирование через продажу долей и акций или по договору займа) и ICO (размещение токенов). Как оценили в Банке России (в основе - добровольно сдаваемая краудфандинговыми площадками отчетность), объем сделок, которые были заключены с использованием площадок, в прошлом году вырос на 85% по сравнению с предыдущим годом, превысив 11 млрд руб.
По словам участников рынка, отработка механизма коллективного взыскания действительно важна. По словам генерального директора P2B-платформы Penenza Дмитрия Пангина, взыскивая долг с юрлиц в пользу физлиц, инвестору нужно или самому представлять свои интересы, или подумать о нотариально заверенной доверенности для своего представителя. Если объем вложений одного инвестора в заем не превышает 10 тыс. руб., накладные издержки на суд слишком высоки. В качестве механизма коллективного взыскания выступает цессия прав требований от инвесторов к спецкомпании, взыскивающей в электронной форме. Конечно, ситуация была рисковая, ведь суд мог не признать такую цессию, но он признал, и это стало важным прецедентом для всей отрасли.
Как считают юристы, теперь этот прецедент будет учитываться судами, принимающими решения по взысканию с должников краудфандинговых платформ. По словам партнера компании «НАФКО-консультанты» Ирины Мостовой, выдача займа онлайн не должна отражаться на правовом регулировании этих договорных отношений, в том числе в ситуациях, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства. Поэтому решение суда - исход вполне логичный, и, вероятнее всего, дальше по таким делам мы увидим положительную правоприменительную практику.
